Rinascimento Urbano. La città nel terzo millennio

Estratto dal libro

Ecco perché l’architettura è affar vostro!

di Léon Krier

Formulare giudizi sull’architettura ed apprezzarne il valore è un problema che riguarda ciascuno di noi esattamente come la qualità del cibo ci tocca da vicino quotidianamente. Piaccia o no, conviviamo con gli edifici; ed è per questo che siamo tutti intransigenti al riguardo. Consapevolmente o no, giudichiamo l’architettura di continuo, senza compromessi e nel modo più semplice: trovando bello o brutto un luogo, una casa o una città; provando attrazione nei confronti di certi edifici e repulsione per altri. È lo stesso per i film, la cucina, i romanzi e i divi del cinema; le opinioni dei critici non influenzano le nostre emozioni spontanee e la nostra capacità di giudizio; e tuttavia possono influenzare il nostro atteggiamento esteriore, spingendoci a nascondere o rivelare quelle emozioni, a vergognarcene o esserne fieri. Vi è mai capitato di sentire il bisogno di giustificarvi per il semplice fatto di trovar belli o brutti edifici famosi come il Richmond Riverside o i Lloyds e poi aggiungere... «però non sono un esperto». Se non vi piace un piatto o il design di un’automobile non vi sentite in colpa per non pensarla come gli esperti. Perché dovrebbe essere diverso per l’architettura? Sir Terence Conran ed altri importanti modernisti se la prendono in maniera maniacale con l’intera Inghilterra perché, a sentire le statistiche di mercato, la maggior parte della gente preferisce vivere in dimore tradizionali. Benché lui stesso viva all’interno di ben note case tradizionali, in Inghilterra e in Francia, rimprovera i costruttori di vendere case progettate secondo criteri tradizionali. Forse dovremmo chiederci non dove sbagliamo noi, ma piuttosto dove sbagliano i nostri critici. Come può un presidente del RIBA censurare, nello stesso articolo, l’architettura di Sir Christopher Wren e plaudire alle conquiste architettoniche di Sir Denys Lasdun, architetto del National Theater. Il cittadino si dice... «ci devono essere ragioni profonde per dire cose del genere, anche se io non le comprendo» e davvero gli artisti e i critici modernisti, in tutta modestia, affermano di essere intellettualmente tanto più avanti dell’uomo medio che ci vorrebbero decenni di sforzi e pazienza prima che il non iniziato possa avere accesso ai loro misteri.

(...)

Sommario

L'architettura oggi: un dibattito aperto
Dante Argeri

Continuità e innovazione nell'architettura del nuovo rinascimento urbano
Gabriele Tagliaventi

Ecco perché l'architettura è affar vostro
Léon Krier

Il rinascimento urbano: un'opinione da Cambridge
David Watkin

Verso nuove città per l'America: le fonti del New Urbanism
Jean François-Lejeune

Le tre tipologie della città tradizionale
Michael Lykoudis

Cultura delle immagini edilizie e mercato dei materiali da costruzione (ieri e oggi)
Vincenzo Borasi